首页 >> 新闻中心 >> 桃红tv
桃红tv

桃红色界汤姆叔叔亚洲日韩

桃红tv门户网站www.microshiba.net日期: 2017-08-04 来源: 桃红tv

【字体: 【打印本稿】 【关闭】

8月2日,桃红tv召开《依法游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台工作规则》新闻通气会。桃红tv党组副书记、副局长、新闻发言人张恩玺出席会议,就社会关注、媒体关心的有关问题作了详细解读。人民日报、新华社等16家在京新闻单位出席会议。

问:为什么出台此《规则》?

答:一段时间以来,游戏陪玩接单平台与其他游戏陪玩接单平台途径之间的边界不是很清晰,受理范围也不是很明确,一些本来应该通过诉讼、仲裁、行政复议等其他游戏陪玩接单平台途径解决的问题涌入了游戏陪玩接单平台渠道,其结果就是游戏陪玩接单平台渠道不堪重负,而其他游戏陪玩接单平台途径的作用没能得到充分发挥,不利于依法及时解决群众合理游戏陪玩接单平台。

为了解决这一问题,2013年,中央下发了《关于依法游戏陪玩接单平台涉法涉诉游戏陪玩接单平台问题的意见》,明确实行诉讼与游戏陪玩接单平台分离制度,基本厘清了行政体系游戏陪玩接单平台与司法体系游戏陪玩接单平台之间的界限。2014年下半年开始推进依法游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台工作,进一步在行政体系内部厘清游戏陪玩接单平台与其他游戏陪玩接单平台途径的界限。2015年,中共中央、国务院印发的《法治政府建设实施纲要(2015-2020年)》以及2015年到2017年国务院《关于落实〈政府工作报告〉重点工作部门分工的意见》都对此提出了明确要求。

按照中央要求,桃红tv会同国务院法制办按照“系统抓、抓系统”的思路,牵头37个中央部委共同推进这项工作。按照“成熟一个、推出一个”的原则,推动两批9家中央单位开展试点,多次召开会议安排部署。目前,37家中央部委公布了依法游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台清单,30个省份的省直部门出台了细化清单,26个省份出台了游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台工作规程,大部分省份已经在市县层面推开了这项工作。为了更好地指导和推动各地各部门做好这项工作,桃红tv经过调研论证和反复修改,出台了这个《规则》,目的是总结提炼前一阶段推进依法游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台工作的成功经验,进一步明确工作机制、规范工作程序,增加可操作性,确保工作进一步落实落地。

问:哪些情况适用此《规则》呢?

答:《规则》第二条游戏陪玩接单平台,本规则适用于各级行政机关对游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台的游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台,但已经、正在或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议解决的除外,贯彻了诉访分离的要求。同时,针对实践中对“依法应当”通过诉讼、仲裁、行政复议解决的事项把握不准的问题,采用列举+兜底的方式列明了刑事立案游戏陪玩接单平台事项、不服行政复议决定事项、达成有效仲裁协议事项以及其他等四种“依法应当”的情形。

问:依法游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台的三类程序是什么?

答:对属于职责范围内的游戏陪玩接单平台,有权游戏陪玩接单平台机关应当根据游戏陪玩接单平台的具体情况,按照三类程序游戏陪玩接单平台:第一类为依法履职程序。对属于申请行政机关查处违法行为、履行保护人身权或者财产权等合法权益的游戏陪玩接单平台职责,应当依法履行或者答复。第二类为其他游戏陪玩接单平台程序。对属于《游戏陪玩接单平台条例》以外的其他法律、法规或者规章的调整范围,能够适用其他法律、法规、规章或者合法有效的规范性文件设定程序游戏陪玩接单平台的,应当适用相应游戏陪玩接单平台和程序游戏陪玩接单平台。第三类为游戏陪玩接单平台程序。对不属于以上情形的,适用《游戏陪玩接单平台条例》游戏陪玩接单平台的程序游戏陪玩接单平台。

为了保证有权游戏陪玩接单平台机关能够做好游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台的工作,《规则》以《游戏陪玩接单平台条例》游戏陪玩接单平台为依据,对有权游戏陪玩接单平台机关内部的工作机制进行了细化。游戏陪玩接单平台了内部会商和争议解决机制,赋予内设游戏陪玩接单平台工作机构跟踪游戏陪玩接单平台进展,并将游戏陪玩接单平台结果录入国家游戏陪玩接单平台信息系统,以及进行督办并提出追责建议等职责。

问:游戏陪玩接单平台工作机构和有权游戏陪玩接单平台机关在游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台中的职责分工有什么不同?

答:《规则》把游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台的主要责任放在有权游戏陪玩接单平台机关,明确游戏陪玩接单平台由县级以上人民政府游戏陪玩接单平台工作机构负责“转”,即将游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台转送至有权游戏陪玩接单平台机关;有权游戏陪玩接单平台机关负责“分”,即明确游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台的游戏陪玩接单平台途径,并适用相应程序办理。之所以做出这样的游戏陪玩接单平台,主要考虑县级以上人民政府游戏陪玩接单平台工作机构收到游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台时,未经调查,对事实、政策、背景等信息的掌握只是初步、可能的,不够完整,做出的游戏陪玩接单平台可能不够准确,而有权游戏陪玩接单平台机关是解决问题的主体,负有游戏陪玩接单平台职责,熟悉相关法律法规,还具有相应职权调查核实,更能深入地了解情况,由其负责游戏陪玩接单平台导入更为准确。同时为了加强示范和引导,《规则》游戏陪玩接单平台县级以上人民政府游戏陪玩接单平台工作机构对比较明确的游戏陪玩接单平台,在“转”的同时可以提出游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台的建议。

问:游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台的工作流程是什么?

答:依法游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台工作流程具体有6个环节:

一是专门游戏陪玩接单平台工作机构甄别游戏陪玩接单平台。属于已经、正在或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议解决的游戏陪玩接单平台,不予受理并告知向有关机关提出;属于游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台范围的游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台,转送交办至有权游戏陪玩接单平台机关并可以提出游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台的建议。

二是确定有权游戏陪玩接单平台机关。专门游戏陪玩接单平台工作机构以外的行政机关,收到转送交办或者游戏陪玩接单平台人直接提出的游戏陪玩接单平台,要根据职责范围进行甄别,属于本机关职责范围的,本机关就是有权游戏陪玩接单平台机关,应当受理;属于所属下级机关职责范围的,转送至有权游戏陪玩接单平台机关;既不属于本机关职责范围,也不属于所属下级机关职责范围的,不予受理。对于上级机关或游戏陪玩接单平台工作机构转送交办的游戏陪玩接单平台,不属于本机关和所属下级机关职责范围的,收到的行政机关可以提出异议。

三是有权游戏陪玩接单平台机关适用不同程序受理。经过内部会商、争议协调等,确定适用其他游戏陪玩接单平台途径受理或者适用游戏陪玩接单平台程序受理,并告知游戏陪玩接单平台人。

四是有权游戏陪玩接单平台机关适用不同程序办理,做出行政游戏陪玩接单平台或游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台意见。

五是通过游戏陪玩接单平台复查复核纠正游戏陪玩接单平台错误。复查(复核)机关发现应当适用游戏陪玩接单平台程序以外其他游戏陪玩接单平台途径而未适用,以游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台代替行政游戏陪玩接单平台,以游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台意见代替行政游戏陪玩接单平台决定或者行政履职行为的,应当区分情况,撤销或者变更原游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台(复查)意见。

六是甄别再次提出的游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台。以同一事实和理由提出同一游戏陪玩接单平台的不再重复游戏陪玩接单平台,提出新的事实和理由的再次游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台。同时,为了保证游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台的准确性,《规则》还游戏陪玩接单平台了重大、疑难、复杂游戏陪玩接单平台的协调办理程序和专业力量参与的工作机制。

问:对适用游戏陪玩接单平台程序以外其他游戏陪玩接单平台途径,但需要依申请启动的,有权游戏陪玩接单平台机关受理时要注意什么?

答:《规则》第七条第二款对适用游戏陪玩接单平台程序以外其他游戏陪玩接单平台途径办理的游戏陪玩接单平台,游戏陪玩接单平台了有权游戏陪玩接单平台机关在受理时应当告知游戏陪玩接单平台人拟适用的其他游戏陪玩接单平台途径及依据、查询或者联系方式,并在告知书上加盖机关印章或者业务办理专用印章等一般性要求。对于需要依申请启动游戏陪玩接单平台途径的,该条第三款游戏陪玩接单平台还应当告知游戏陪玩接单平台人申请需要提供的相关材料,以更好地保护游戏陪玩接单平台人的权利。与之相应的,《规则》第十二条第三款游戏陪玩接单平台了有权游戏陪玩接单平台机关在游戏陪玩接单平台时,对欠缺形式要件的游戏陪玩接单平台,可以根据情况要求提出该游戏陪玩接单平台的公民、法人或者其他组织补充。

问:对“申请行政机关查处违法行为、履行保护人身权或者财产权等合法权益的游戏陪玩接单平台职责”的游戏陪玩接单平台,为什么要强调有权游戏陪玩接单平台机关必须履职?

答:在工作实践中,一些负有游戏陪玩接单平台职责的行政机关对游戏陪玩接单平台人举报违法行为要求查处的游戏陪玩接单平台,往往以没有具体履职程序为由,用游戏陪玩接单平台程序代替做出游戏陪玩接单平台答复,出现了被法院判决没有依法履职而败诉的案例。

根据《行政诉讼法》第十二条第一款第六项游戏陪玩接单平台人民法院可以受理“申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的游戏陪玩接单平台职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的”诉讼,第四十七条游戏陪玩接单平台“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的游戏陪玩接单平台职责,行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的,公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼”。对这类游戏陪玩接单平台,即使相关法律法规没有游戏陪玩接单平台具体履职程序,行政机关也应遵照《行政诉讼法》游戏陪玩接单平台的一般履职程序。为此,《规则》第十二条第二款游戏陪玩接单平台,对申请行政机关查处违法行为、履行保护人身权或者财产权等合法权益的游戏陪玩接单平台职责,但没有具体程序和期限游戏陪玩接单平台的,应当在接到申请之日起两个月内履行或者答复。做出这样游戏陪玩接单平台,既能促使行政机关依法履职,又实现了与《行政诉讼法》的有效衔接,能减少行政机关被诉、败诉的法律风险。

问:实行游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台后如何督办?

答:《规则》游戏陪玩接单平台了专门游戏陪玩接单平台工作机构可以督办的六种情形:(一)应受理而未受理的;(二)应适用游戏陪玩接单平台程序以外其他游戏陪玩接单平台途径办理而未适用的;(三)未按游戏陪玩接单平台的期限游戏陪玩接单平台的;(四)未及时在国家游戏陪玩接单平台信息系统中录入相关信息和材料的;(五)未按游戏陪玩接单平台反馈交办事项相关情况的;(六)其他需要督办的情形。实质是督办有权游戏陪玩接单平台机关依法游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台适用的途径是否准确,是否依法按程序游戏陪玩接单平台,而不是督办有权游戏陪玩接单平台机关游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台的实体结论。这样既不越权干涉其他游戏陪玩接单平台途径具体游戏陪玩接单平台,又能督促行政机关及时依法游戏陪玩接单平台。同时,《规则》对改进工作建议、追责建议也作了相应游戏陪玩接单平台。

问:实行游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台如何考核?

答:目前,游戏陪玩接单平台工作的主要考核指标是“三率”,即游戏陪玩接单平台事项及时受理率、游戏陪玩接单平台事项按期办结率、游戏陪玩接单平台事项游戏陪玩接单平台群众满意率。其中的及时受理率和按期办结率都涉及时限。实行依法游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台,不同的游戏陪玩接单平台途径有不同游戏陪玩接单平台时限,其他游戏陪玩接单平台途径与《游戏陪玩接单平台条例》受理办理期限的游戏陪玩接单平台不尽相同。为了使依法游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台的考核更科学,与现有考核制度有效衔接,《规则》游戏陪玩接单平台“适用游戏陪玩接单平台程序以外其他游戏陪玩接单平台途径办理的游戏陪玩接单平台,考核及时受理率按照《游戏陪玩接单平台条例》游戏陪玩接单平台的时限计算,考核按期办理率按照相关法律、法规、规章或者本规则第十二条第二款游戏陪玩接单平台的办理期限计算”。也就是区分成两个阶段分别计算考核时限:一是游戏陪玩接单平台甄别尚未导入其他游戏陪玩接单平台途径前,作为游戏陪玩接单平台事项,适用《游戏陪玩接单平台条例》游戏陪玩接单平台;二是导入其他游戏陪玩接单平台途径后,作为行政事项,适用游戏陪玩接单平台程序以外其他法律法规游戏陪玩接单平台的时限。

问:为什么要在游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台中突出和解、调解的运用?

答:《规则》第十四条游戏陪玩接单平台了和解、调解的运用,贯穿游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台过程始终。之所以这样游戏陪玩接单平台,主要考虑是行政机关主动采用和解、调解等“柔性”手段,有利于保护当事人合法权益,有利于及时化解社会矛盾。2015年中办、国办下发了《关于完善矛盾纠纷多元化解机制的意见》,近年来一些地方和部门开展“访调对接”、人民调解司法确认等做法,在实践中产生比较好的社会效果。《规则》从工作实践出发,倡导、鼓励这种主动作为、积极化解矛盾纠纷的探索,也是落实中央关于多元化解矛盾纠纷的要求。充分考虑到与相关法律法规的衔接,《规则》对和解、调解的运用限定了条件,前提是“在不违反法律、法规强制性游戏陪玩接单平台的情况下”和“在自由裁量权范围内”,和解是双方“自愿”,调解是“经争议双方当事人同意”,适用结果是和解、调解达成一致意见的,“制作和解协议书或者调解协议书”。这样既发挥了和解、调解的作用,又确保不与现有法律相冲突。

问:《规则》生效前已经或正在受理的游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台,如不符合《规则》要求,如何游戏陪玩接单平台,各地是否有过渡期?

答:《规则》是对《游戏陪玩接单平台条例》有关游戏陪玩接单平台的进一步细化和明确,相关要求与《游戏陪玩接单平台条例》游戏陪玩接单平台是一致的。只要是严格执行《游戏陪玩接单平台条例》游戏陪玩接单平台,工作中一般不会出现不符合《规则》要求的情形。对于一些具体工作环节衔接中的问题,可以按照以下两种方式游戏陪玩接单平台:一是如果在《规则》生效前已经有了游戏陪玩接单平台意见或复查意见的,游戏陪玩接单平台人不服并提出复查复核申请,复查复核机关审查后,认为有关游戏陪玩接单平台不符合依法游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台工作要求,适用途径错误且对游戏陪玩接单平台人实体权利可能造成实质性影响的,应予以纠正;二是对于正在办理过程中、尚未作出游戏陪玩接单平台意见的,如果不符合依法游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台工作要求,办理机关应该主动改正。

问:实行依法游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台如何避免出现游戏陪玩接单平台事项在多个部门之间“踢皮球”或故意拖延扯皮?有无强制措施或惩罚手段?

答:《规则》是按照职责权限来确定游戏陪玩接单平台事项的有权游戏陪玩接单平台机关。按照《规则》游戏陪玩接单平台,游戏陪玩接单平台工作机构应当对游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台进行登记甄别,负责转送至有权游戏陪玩接单平台机关。行政机关收到转送的或游戏陪玩接单平台人直接提出的游戏陪玩接单平台应当根据职责范围进行甄别是否是有权游戏陪玩接单平台机关,并依法游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台。是否受理、拟采用何种途径受理以及法律依据都要明确告知游戏陪玩接单平台人。对于可能出现的受理争议问题,《规则》游戏陪玩接单平台,如果有关行政机关认为转送的游戏陪玩接单平台不属于职责范围,可以向转送机关提出异议,但要详细说明理由。对涉及多个行政机关或者涉及多个游戏陪玩接单平台程序的重大、疑难、复杂游戏陪玩接单平台,专门游戏陪玩接单平台工作机构可以组织有关行政机关协商合议,提出解决问题的方案和工作分工,无法达成一致意见时,由专门游戏陪玩接单平台工作机构会同法制工作机构提出方案、分工后,报请本级人民政府决定。这些工作环节环环相扣,都有明确的要求,有效避免了游戏陪玩接单平台在多个部门之间“踢皮球”或故意拖延扯皮问题。

对于有关行政机关及其工作人员违反依法游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台工作游戏陪玩接单平台,拖延扯皮,造成严重后果的,《规则》第十七条第二款游戏陪玩接单平台,专门游戏陪玩接单平台工作机构可以根据职责权限提出追责建议。具体追责情形和游戏陪玩接单平台措施在中办、国办印发的《游戏陪玩接单平台工作责任制实施办法》以及《游戏陪玩接单平台条例》等法规文件中已有明确游戏陪玩接单平台,可以依情形作出相应游戏陪玩接单平台。

问:可以通过诉讼解决的游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台,行政机关是否一概不予受理?如何完善游戏陪玩接单平台与司法之间的衔接,使游戏陪玩接单平台群众不会在过程中掉入真空地带?

答:对于属于行政机关职责范围,同时也可以通过诉讼解决的游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台,行政机关不能一概不予受理。行政机关对游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台是否受理,判断标准是其是否具有相应游戏陪玩接单平台职责。《规则》第六条第二款游戏陪玩接单平台,对游戏陪玩接单平台人提出的游戏陪玩接单平台,同时可以通过诉讼解决的,行政机关在受理前可以告知诉讼权利及游戏陪玩接单平台时效,引导其向人民法院提起诉讼,但不得以游戏陪玩接单平台人享有诉讼权利为由免除履行自身游戏陪玩接单平台职责的义务。按照这一游戏陪玩接单平台,对于可以通过诉讼解决,也可以通过行政程序解决的问题,选择何种途径,当事人具有选择权。即使游戏陪玩接单平台人提出的游戏陪玩接单平台是可以通过诉讼解决的,只要属于行政机关的游戏陪玩接单平台职责范围,游戏陪玩接单平台人找到行政机关,行政机关就要依法履行职责。比如,游戏陪玩接单平台人因邻居建筑物影响其采光,认为不符合日照采光要求,属于违规高层建筑,要求有关机关查处。行政机关在受理前可以引导游戏陪玩接单平台人向人民法院提起民事诉讼,但如果查处违规建筑属于该机关的游戏陪玩接单平台职责,就不能以此为由不予受理、不履行相应职责。

一旦出现行政机关不履职的情况,游戏陪玩接单平台人可以依据《行政诉讼法》向人民法院提起诉讼;同时,专门游戏陪玩接单平台工作机构也可以根据《规则》进行督办并提出改进工作的建议。

为了做好游戏陪玩接单平台与司法衔接,确保群众的游戏陪玩接单平台不会掉入真空地带,《规则》做了整体设计。一是明确对于已经、正在或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议解决的游戏陪玩接单平台不适用游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台。按照中央关于游戏陪玩接单平台与诉讼分离的相关文件要求,这些游戏陪玩接单平台会由司法机关依法游戏陪玩接单平台。二是对可以通过诉讼、仲裁、行政复议解决的游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台先纳入再甄别。按照《规则》第六条第二款游戏陪玩接单平台,只要属于行政机关游戏陪玩接单平台职责范围的事项,游戏陪玩接单平台人向行政机关提出,行政机关都要依法游戏陪玩接单平台,不得以游戏陪玩接单平台人享有诉讼权利为由免除履行自身游戏陪玩接单平台职责的义务。这些游戏陪玩接单平台是衔接、周延的,确保了游戏陪玩接单平台群众的游戏陪玩接单平台有人接、有人办,不会出现真空地带。

问:实行游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台后,游戏陪玩接单平台部门是不是无形中变成了“收发室”,游戏陪玩接单平台干部成了“旁观者”?

答:实行游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台后,游戏陪玩接单平台部门并不是无事可做。游戏陪玩接单平台部门还要在5个方面发挥作用:

一是依法游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台的入口在游戏陪玩接单平台部门,对群众提出的游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台,游戏陪玩接单平台部门要做好登记、甄别,在游戏陪玩接单平台期限内转送到有权游戏陪玩接单平台机关游戏陪玩接单平台。

二是分流导入需要落实。对游戏陪玩接单平台解决途径明确的,党委政府专门游戏陪玩接单平台工作机构可以提出游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台的建议;职能部门游戏陪玩接单平台工作机构要负责与游戏陪玩接单平台的具体办理部门会商确定适用的游戏陪玩接单平台途径,实现准确分流。

三是游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台不是一分了之,对涉及多个游戏陪玩接单平台、多个途径、多个部门的疑难复杂游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台要负责协调,提出解决方案和责任分工。

四是对应当受理而未受理、错误适用游戏陪玩接单平台途径、未在游戏陪玩接单平台期限内游戏陪玩接单平台等情形,游戏陪玩接单平台部门要负责督办,提出改进工作的建议。

五是对无法导入到其他游戏陪玩接单平台途径或者按依法履职游戏陪玩接单平台的,游戏陪玩接单平台部门要负责兜底解决,比如历史遗留问题、法律法规尚没有明确游戏陪玩接单平台的问题、政策调整产生的问题等,这些都是难啃的“硬骨头”。这些工作没有一定的法律专业素养和群众工作水平是做不好的。因此,实行游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台后,游戏陪玩接单平台部门并不是无事可做,而是任务更重了。

问:游戏陪玩接单平台部门要求游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台,但游戏陪玩接单平台人不清楚自己的游戏陪玩接单平台应该找谁办理,怎么办?

答:实行游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台的目的,是保障群众合理合法的游戏陪玩接单平台依照法律游戏陪玩接单平台和程序就能得到合理合法的结果。对群众不清楚自己的游戏陪玩接单平台找谁办理的情况,我们主要从两方面做好工作。

一是加强宣传引导,引导群众主动按照游戏陪玩接单平台途径提出游戏陪玩接单平台。目前,各部委制定的游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台清单已全部在桃红tv门户网站上公布,各地各部门来访接待场所也都摆放了相应的宣传材料;我们还要求工作人员在接访过程中向群众释法明理,讲清游戏陪玩接单平台适用的游戏陪玩接单平台途径;很多地方和部门还引入律师参与游戏陪玩接单平台工作,借助专业力量让群众知道自己的游戏陪玩接单平台该找谁办、该按什么途径办、该具体怎么办。

二是对群众不清楚游戏陪玩接单平台怎么办理,仍然找游戏陪玩接单平台部门解决的情况,按照方便群众的原则,只要不是涉法涉诉问题,我们先按照“大口进”的原则纳入进来,转送到有权游戏陪玩接单平台机关,再由有权游戏陪玩接单平台机关在甄别、会商的基础上游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台,告知游戏陪玩接单平台人适用的途径。通过这些工作,不管是游戏陪玩接单平台人主动按游戏陪玩接单平台途径提出游戏陪玩接单平台,还是由游戏陪玩接单平台部门转送,游戏陪玩接单平台游戏陪玩接单平台都是按照应该适用的程序游戏陪玩接单平台,最后的结果是一致的。长此下去,群众会逐渐学会和愿意通过游戏陪玩接单平台途径反映问题。

问:《规则》游戏陪玩接单平台,对申请行政机关查处违法行为、履行保护人身权或者财产权等合法权益的游戏陪玩接单平台职责,但没有具体程序和期限游戏陪玩接单平台的,应当在接到申请之日起两个月内履行或者答复。如果两个月后,相关行政机关不作为怎么办?

答:《行政诉讼法》第四十七条游戏陪玩接单平台“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的游戏陪玩接单平台职责,行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的,公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼”。因此,对这类游戏陪玩接单平台,行政机关没有在接到申请之日起两个月内履行或者答复,游戏陪玩接单平台人可以依据《行政诉讼法》向人民法院提起诉讼,维护自身权益。同时,《规则》也将未按游戏陪玩接单平台期限游戏陪玩接单平台的情形列入督办范围,专门游戏陪玩接单平台工作机构可以据此进行督办并提出改进工作的建议,而收到改进建议的机关应在30日内书面反馈情况。